Jag hade tänkt skriva min ledare om något helt annat när kaffet svaldes i fel strupe, allt verkar hända i RTÖG. Bläcket han knappt torka på förbundsdirektörens underskrift efter domen i AD där BRF vann med 10–0 mot RTÖG förrän förbundsdirektören går ut med nya sensationella metoder som ska ersätta livräddning med rökdykare.
Förutom att jag svalde kaffet i fel strupe höll jag på att få en stroke när både Förbundsdirektören och politiken avslöjar att de har andra metoder för att rädda liv än rökdykning. Vi har tidigare nåtts av nyheten att man vill lägga ner förmågan att rädda liv genom rökdykning på tre deltidsstationer i RTÖG vilket i sig i dessa tider får en att höja på ögonbrynen. Sen kommer nästa utspel från förbundsdirektör och politisk ordförande i media som ska bemöta kritiken och pågående namnunderskrifter för att få behålla förmågan att rädda liv på tre deltidsstationer. Alla väntar spänt på motelden. Jo de har nya och andra metoder för att rädda liv?
Det är sensationellt att påstå att det finns andra metoder, har själv arbetat 43 år utan att komma på de andra metoderna som ska ersätta livräddning genom rökdykning. Finns inte ens andra metoder för att släcka bränder i bostäder, om man inte kör utvändig släckning och låter det brinna ned och vara nöjd över att det inte spred sig till granngården. Kan jag ha missat något i teknikutvecklingen, ska de börja använda drönare som flyger in i huset och plockar upp den hjälpsökande?
Att se hur samspelta både förbundsdirektören och ordförande för politiken är tyder på att det har planerats en tid. Med tanke på kompetensen hos politiken så kommer förslaget förmodligen från förbundsdirektören, men med lite eftertanke så vore jag inte överraskad om förslaget kommer från förbundsdirektören, vem lurar vem?
Även om det här avslöjas som ett vilseledande utspel blir det här nu en nationell fråga med en helt annan dignitet än att lägga ner den livräddande kompetensen på tre deltidsstationer, har de hemliga metoder? Med tanke på att alla kommuner och kommunalförbund gärna tar efter den kommun som kan bedriva verksamheten till lägsta kostnad kan det här bli en ”tsunami” som sköljer över svensk räddningstjänst. Man kan inte säga vad som helst som förbundsdirektör eller politisk ordförande utan att ta ansvar för det. Det finns ju trots allt en del som kommer att gå på deras andra metoder
Var är vår tillsynsmyndighet MSB? Har de någon åsikt om detta eller har de fullt upp med att bygga upp vårt civilförsvar? Har vi ens fått en kommentar från MSB? Många frågor men förvånansvärt tyst såväl här som i många andra kommuner tidigare relaterat minskade numerärer och förändrade Handlingsplaner. Med vilka och vilken kompetens ska vi bygga räddningstjänstens del i det nya Civilförsvaret så varför agerar inte MSB
Som jag har sagt tidigare och jag har börjat att spotta på stenen. Jag tycker att räddningstjänsten ska vara statlig och det finns hur många exempel som helst som visar på att kommunerna inte har kompetensen att bedriva räddningstjänst.
Anders Cederberg, förbundsordförande Brandmännens Riksförbund
Fler ledare av Anders Cederberg här!
Gå med i Brandfacket idag!
Brandmännens Cancerfond
