Nytt år och nya möjligheter eller omöjligheter? Om man googlar på nedläggning av deltidsstationer så får man 563 träffar. Vad hände med att bygga ut civilförsvaret? Där har ni en av många anledningar till att räddningstjänsten borde drivas i statlig regi.
Jag vet inte vad bromssträckan är för att stoppa nedläggningar och nedskärningar men det vore väl på tiden att slå i bromsen nu, en sliten klyscha är att det går fort att lägga ner men lång tid för att bygga upp. Man har som intäkt att bli effektivare genom att spara på armar och ben, hur då? Kan någon bevisa för mig att insatserna blir bättre och säkrare med mindre antal brandmän? Det är ett samhällsproblem som i slutändan handlar om liv eller död.
På regeringens hemsida kan man läsa följande:
”Regeringen anser att satsningarna för att utveckla och stärka det civila försvaret måste fortsätta att öka. Regeringen avser tillföra ytterligare 2 miljarder kronor 2025 för att stärka det civila försvaret på bred front. Totalt tilldelas det civila försvaret ca 8,5 miljarder kronor under 2025. För 2028 och framåt beräknas de totala utgifterna för civilt försvar uppgå till ca 15 miljarder kronor per år. Detta är en historiskt stor satsning som understryker regeringens prioritering av området”.
Okey, vi gör som regeringen säger, vi anställer fler deltidsbrandmän, och vart ska dom komma ifrån? Enligt statistik från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap MSB hade 43 procent av orterna med deltidsbrandkår svårt att rekrytera år 2023. Då har situationen ändå förbättrats – 2019 hade 54 procent av kommunerna svårigheter.
En enkätundersökning från MSB visar att en av de största orsakerna till att deltidsbrandmän slutar är de ekonomiska villkoren, är man förvånad!
Jag känner ingen som går till sitt arbete för något annat än lönens skull.
Synen på arbetet som ett nödvändigt ont speglar värderingar från det gamla industrisamhället, ”i salig åminnelse. Arbetar gör man för lönens skull, och är man arbetslös får man ingen lön. Därför måste man arbeta. Och jobbar man så gäller det att få ut så mycket lön och andra förmåner för så liten insats som möjligt.”
Ett incitament till att bli brandman tidigare var att finnas till för tredje man, att rädda liv, arbetstider, pension, kamratskap och trivsel ändå var en jämvikt mot den dåliga lönen. Ja som ni säkert inte har missat så har ju ingenting blivit bättre, dessutom är yrket som brandman cancerframkallande. Arbetsgivarna spar till och med in på det skydd som brandmännen behöver för att minska kontamineringen av cancerogena brandgaser på våra brandmän.
Nu gäller det att höja upp ersättningarna om vi ska ha några deltidsbrandmän kvar och leva upp till regeringsbeslutet. Jag vill inte skriva ut att ”vi tar fighten” det finns det andra som har gjort utan att lyckats. Det är allvarligare än så, vi står vid ett vägval, Skydd för medborgaren eller hjälp dig själv.
Jag hoppas att vi slipper skrika ut att sista man tar flaggan med sig.
Anders ”Ankan” Cederberg
Fler texter av Ankan här.
