Vad är det i Sverige som gör att man inte lyssnar på expertisen? IARC klassade 2022 baserat på studier från hela världen yrket brandman som cancerframkallande.

Nu finns det ett skydd mot de cancerogena gifterna i brandgaserna. Vi vet att underställen skyddar oss ändå pratar man om pengar. Det ska ändå sägas att det finns kommuner som har investerat i brandmännens arbetsmiljö och hälsa med att införskaffa kolunderställ, men det är ett fåtal Jag ska citera en räddningschef som har fått frågan från sin personal om att köpa in kolunderställ.

”Min bedömning är ändå att de undersökningar som gjorts visar på skilda resultat och att de rutiner som svenska brandmän följer genom Friska brandmän ger ett gott skydd mot cancerogena ämnen. Jag ser det därför inte som rimliga kostnader att gå över till kolunderställen i nuläget”???

Vi har här en räddningschef som tror att Friska brandmän räcker, som väljer ekonomi före hälsan. Kan tillägga att den brandchefen bland brandchefer inte är ensam i sin uppfattning, har de varit på samma möte? Friska brandmän hanterar i nuläget enbart före och efter insats med rena och smutsiga zoner. Våra brandmän blir sjuka under insatsen då de kontamineras genom huden, det går inte att tvätta bort de cancerogena gifterna som redan passerat in genom huden, kolunderställen skyddar oss mot det. Jag med hörde en konversation där en brandchef svarade på frågan från ett internationellt besök, hur vi arbetar med brandman och cancer. Svaret från brandchefen är

”Vi har inte lika höga cancerrisker i Sverige” 

Kan vi då ändå konstatera att det är en förhöjd cancerrisk enligt den studie våra chefer lutar sig mot. Svaret är JA. Den studie man hänvisar till visar på nästan dubbelt så hög risk att drabbas av cancer i mage/tarm. Det är cyniskt att prata om pengar när vi pratar om brandmännens hälsa. Även om de tycker att risken är lägre men att det ändå finns en risk så är det förvånande hur våra chefer ser på den psykosomatiska och fysiska arbetsmiljön för våra brandmän. Att veta som brandman att varje gång han har varit inne som rökdykare och luktar rök om huden efteråt så är han kontaminerad och det påverkar hälsan. Att arbeta under dessa förutsättningar är ingen bra arbetsmiljö. Ta till er den vetenskap som finns och ge era brandmän det skydd de förtjänar.

Anders ”Ankan” Cederberg

Rök, PAH och risken för cancer

Antalet dödsfall i cancer bland personer under 75 år är upp till tre gånger så högt bland brandmän jämfört med övriga befolkningen och utgör därmed stort arbetsmiljöproblem. 

Den främsta orsaken bakom den höga förekomsten av cancer bland brandmän är att brandrök innehåller polycycliska aromatiska kolväten (PAH), cancerogena ämnen, som tränger igenom brandmännens standardutrustning och absorberas av huden. En studie utförd av Chalmers, Lunds universitet och IVL visade att dagens standardkläder reducerade PAH till huden i genomsnitt med en femtondedel (1/15) av totala mängden PAH i brandröken. Understället med aktivt kol reducerade mängden PAH till mindre än en tusendel (1/1000) när det var nytt och en sexhundradedel (1/600) efter tio rökdykningar och mellanliggande tvättar.

Fredric Persson